Вирок № 5781777, 22.11.2007, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-828 за 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2007 года Стахановский городской суд в Луганской области

в составе:

председательствующего: судьи БОНДАРЕНКО Н.А.

при секретаре ПОЛТАВСКОЙ А.К.

с участием прокурора УШАКОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

по обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно 06.09.2007 г., примерно в 12.10 ч. ОСОБА_1, в пос. Сокологоровка г. Первомайска, на неустановленной в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства улице, возле колодца, сорвал один куст дикорастущей конопли, после чего положил его в полиэтиленовый пакет и хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления в дальнейшем. В этот же день, примерно в 14.00 ч., ОСОБА_1 принес вышеуказанный пакет с кустом конопли на ул. Л.Чайкиной г. Теплогорска и спрятал его под лавочкой, расположенной возле дома № 17.

10.09.2007 г., примерно в 21.00 ч., ОСОБА_1 пришел к данной лавочке, достал, спрятанный им ранее полиэтиленовый пакет с кустом конопли, измельчил ее руками, положил в два газетных свертка и хранил при себе в левом наружном кармане джинсов без цели сбыта для личного употребления.

11.09.2007 г., примерно в 11.00 ч., ОСОБА_1 вышел из дома и на маршрутном такси «Газель» направился в г. Стаханов. Примерно в 14.00 ч. возле дома № 2 по пр. Ленина в г. Стаханове работники милиции задержали ОСОБА_1 и доставили его в помещение Стахановского ГО УМВД, где в период времени с 15.50 ч. до 16.00 ч., в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 обнаружили и изъяли 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 200/477 от 13.07.2007 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим

2.

средством - каннабисом ( высушенной марихуаной ), оборот которого запрещен, весом 6, 1 гр., которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 06.09.2007 г., примерно в 12.10 ч., в с. Сокологоровка в г. Первомайске на одной из улиц, название которой он не знает, у колодца, он сорвал один куст дикорастущей конопли. Сорванный куст он положил в полиэтиленовый пакет, а затем в карман своей одежды, чтобы выкурить в дальнейшем. Цели сбыта конопли у него не было. В тот же день, придя в г. Теплогорск на ул. ОСОБА_2, пакет с коноплей он спрятал под лавочку, расположенную у дома № 17. 10.09.2007 г. Андреев А.А. забрал пакет с коноплей, измельчил ее и хранил при себе. 11.09.2007 г., примерно в 11.00 ч., ОСОБА_1 приехал в г. Стаханов. При себе у него находились два газетных свертка в которых находилась измельченная конопля. В тот же день в районе пр. Ленина в г. Стаханове он был задержан работниками Стахановского ГО УМВД и доставлен в отдел, где при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты 2 газетных свертка с измельченной коноплей. Данную коноплю он собирался выкурить сам. Цели сбыта конопли не имел. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств» дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

3. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании ст. 76 ч.1 п.3-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства :

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства; -периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД в Луганской области ( банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 ) 167, 79 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий: