Ухвала суду № 57817496, 08.02.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список > Справа № 2а-270/10/1170

Рядок звіту № < Текст >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення попереднього судового засідання

08 лютого 2010 року < Місто >

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Компанія АВЧ», 225006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 88-6, код ЄДРПОУ 35193070

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компанія АВЧ»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання дій посадових осіб при проведенні перевірки протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001432310/0 від 09.11.2009 р., №0001432310/1 від 20.11.2009 р., №0001432310/2 від 27.01.2010 р., якими ПП «Компанія АВЧ»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 154 030,00 грн. за основним зобовязанням та 77 015,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 231 045,00 грн.;

- №0001442310/0 від 09.11.2009 р., №0001442310/1 від 20.11.2009 р., №0001442310/2 від 27.01.2010 р., якими ПП «Компанія АВЧ»визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 116 338,00 грн. за основним зобовязанням та 49 375,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 165 713,00 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені з порушенням законодавства.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за доцільне провести попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-270/10/1170 за позовом Приватного підприємства «Компанія АВЧ»до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання дій посадових осіб при проведенні перевірки протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08 квітня 2010 року < Дата слухання справи > о 10:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. До 04.04.2010 року надати:

Позивачу: уточнення позовних вимог в частині того, які саме дії та яких конкретно посадових осіб відповідача позивач просить суд визнати протиправними; копії податкових декларацій з податку на прибуток за три квартали 2008 року, за 2008 рік та за півріччя 2009 року; копії податкових декларацій з податку на додану вартість за липень, вересень та грудень 2008 року, червень 2009 року; копію акту податкової перевірки №68/23-10/35193070 від 03.10.2008 року; копії журналів-ордерів та відомостей по рахунку 631 за ІІІ- IV квартали 2008 року та станом на 01.07.2008 року; копії оборотно-сальдових відомостей по авансам станом на 31.12.2008 року; документальні докази перерахування позивачем ТОВ «Формула-Петрол»в загальній сумі 347 429,20 грн. в травні 2009 року; документальні докази повернення коштів ТОВ «Формула-Петрол»позивачеві в сумі 210 868,00 грн. в травні 2009 року; копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних (актів) та податкових накладних за взаємовідносинами позивача з ПП «УКГ Національні Інвестиції», а також докази оплати вартості товарів; документальні докази проведення взаємозаліку заборгованості на суму 65 222 602,70 грн.; копі договору про надання посередницьких послуг б/н від 01.07.2008 року та б/н від 01.12.2008 року, копію накладної №175 від 31.07.2008 року, акту №0105 від 31.12.2008 року та акту №0095 від 31.10.2008 року, копії податкових накладних №175 від 31.07.2008 року, №315 від 31.10.2008 року та №465 від 31.12.2008 року; копії уточнюючого розрахунку з ПДВ № 108921 від 29.01.2009 року, податкових зобовязань з податку на прибуток б/н від 18.11.2008 року; копії акту №3110 та податкової накладної №741 від 31.20.2008 року за взаємовідносинами позивача з ПП «ОСОБА_1 Україна»; копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних (актів) та податкових накладних за взаємовідносинами позивача з ПП «Моноліт Трейдінг К», а також докази оплати вартості товарів; документальні докази проведення взаємозаліку заборгованості на суму 6 208 836,61 грн.; копію договору про надання інформаційно-консультаційних послуг б/н від 01.06.2009 року, укладеного позивачем з ПП «Моноліт Трейдінг К»; копію акту здачі-приймання виконаних робіт №0174 від 26.04.2009 року та податкової накладної №17 від 26.04.2009 року на суму 6 456,00 грн.; копію уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з ПДВ №9000711233 від 10.08.2009 року; копії договорів на придбання у ЗАТ «Нафтогазвидобування»газового конденсату; копію податкової накладної №179 від 30.09.2008 року на суму 309 984,70 грн.

Відповідачу: обґрунтований розрахунок основного зобовязання з податку на прибуток, визначеного податковим повідомленням рішенням №0001442310/0 від 09.11.2009 року із вказанням порушень, правових підстав та арифметичного визначення сум податку в частині кожного порушення; обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з податку на прибуток, визначених податковим повідомленням рішенням №0001442310/0 від 09.11.2009 року; обґрунтований розрахунок основного зобовязання з податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням рішенням №0001432310/0 від 09.11.2009 року із вказанням порушень, правових підстав та арифметичного визначення сум податку в частині кожного порушення; обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з податку на прибуток, визначених податковим повідомленням рішенням №0001432310/0 від 09.11.2009 року; документальні докази в обґрунтування своєї позиції, викладеної в акті перевірки №78/23-10/35193070 від 03.11.2009 року щодо описаних порушень, а також копії усіх додатків до акту перевірки.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. < Суддя учасник колегії > одноособово.

5. Копію позовної заяви та уточнення до позовної заяви і доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2