Постанова № 5781729, 27.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1170-2009 р.

П О С Т А Н О В А

27 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 099934 від 06 березня 2009 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 25 лютого 2009 року проведено перевірку офісу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166-А, де здійснює господарську діяльність ТОВ „Строймир Дніпро”, ЄДРПОУ 35269913, в ході якої виявлено здійснення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1. торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту протягом періоду з 09 січня 2008 року по 30 вересня 2009 року, чим порушено вимоги ст. 3 Закону України від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 099934 від 06 березня 2009 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступною ознакою:

- у протоколі не зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: число, місяць та рік народження, адреса проживання.

Разом з тим, адміністративний матеріал не містить відомостей про те, що саме ОСОБА_1. є відповідальною особою за отримання відповідного торгового патенту на здійснення певного виду господарської діяльностідіяльності в офісі ТОВ „Строймир Дніпро” (посадова інструкція або ін.).

Вказані недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення .

Суддя А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 28.05.2009 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПЕТРОВІЙ Н.М.

вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49008.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді.

Додаток: справа № 3-1170-2009 р. на аркушах.

Суддя Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 28.05.2009 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПЕТРОВІЙ Н.М.

вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49008.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді.

Додаток: справа № 3-1170-2009 р. на аркушах.

Суддя Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак