Ухвала суду № 57817158, 16.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/6361/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» про повернення судового збору у справі № 910/6361/16, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2016 у справі № 910/6361/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» повернуто позивачеві без розгляду на підставі п.п.1, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

У подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору в сумі 182700 грн., сплаченого заявником на підставі платіжного доручення № 4429 від 21.09.2015.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» (07442, Київська область, Броварський район, смт. В.Димерка, вул. Радгоспна, 38; ідентифікаційний код 35843786) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 182700 (сто вісімдесят двi тисячi сімсот) грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 4429 від 21.09.2015.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» оригінал платіжного доручення №4429 від 21.09.2015.

Суддя Я.В. Маринченко