Ухвала суду № 57817110, 18.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
905/424/15
Номер документу
57817110
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.05.2016 р. справа № 905/424/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Агапов О.Л., Сгара Е.В За участю представників сторін: від скаржника: від боржника: розглянувши апеляційну скаргу Нежигай І.О. - за довіреністю б/н від 17.05.2016 року; не з'явились; Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Донецької областівід14 грудня 2015 р. у справі№ 905/424/15 (суддя І.К. Чорненька)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь Донецької областіпробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог на суму 1319,00грн.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь Донецької області; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза"; вимоги, не задоволені за відсутністю майна, визнано вважати погашеними; припинено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь Донецької області; зобов'язано ліквідатора у триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника; зобов'язано державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Не погодившись з ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, просило скасувати вищевказану ухвалу, передати справу до суду першої інстанції для розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15, прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 18.05.2016 року о 12 год. 30 хв.

17.05.2016 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, на підставі розпорядження керівника апарату суду №431, у зв'язку з перебуванням судді Малашкевича С.А. у відпустці, змінено колегію та сформовано у наступному складі: судді Мартюхіна Н.О. - головуючий, Сгара Е.В., Агапов О.Л.

18.05.2016 року через канцелярію суду від скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, надійшли доповнення до апеляційної скарги.

18.05.2016 року через канцелярію суду від скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи згідно переліку.

Представники боржника в судове засідання апеляційної інстанції, попри належне повідомлення не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, колегія суддів встановила наступне.

17.05.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15, яка була прийнята до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 06.07.2016 року о 12 год. 35 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Оскільки, результат розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на постанову господарського суду Донецької області у справі №905/424/15 може істотно вплинути на результат розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 і є неможливим розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року до вирішення, апеляційним господарським судом, питання про законність та обґрунтованість постанови господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15.

Враховуючи вищенаведене, Донецький апеляційний господарський суд зупиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Е.В. Сгара

О.Л. Агапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57817110 ?

Документ № 57817110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57817110 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57817110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57817110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57817110, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57817110, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57817110 відноситься до справи № 905/424/15

Це рішення відноситься до справи № 905/424/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57817049
Наступний документ : 57817132