ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.05.2016 Справа № 905/1627/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», Донецька область, м. Макіївка
до відповідача: Науково Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехніка», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 354042,48 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1110/14 від 27.04.2016р.;
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод», Донецька область, м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Науково Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехніка», м. Донецьк про стягнення суми за попередньо оплату у розмірі 354042,48 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №671/08 від 18.09.2012р., специфікація №1 від 18.09.2012р., додаткова угода №3 від 28.01.2014р., рахунок №12/33 від 12.11.2012р., платіжні доручення: №332 від 15.01.2013р., №4644 від 20.06.2013р., №3675 від 28.05.2013р., листи: №2302/08 від 14.05.2014р., №14/21-05-01 від 21.05.2014р., №844/08 від 26.05.2015р., №939/08 від 04.06.2015р., №203 від 04.06.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав письмові пояснення №1195/14 від 17.05.2016р., в яких просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Також, через канцелярію суду надав заяву №1192 від 17.05.2016р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 18.05.2016р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.05.2016 року об 11:15 год.(каб.326).
Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення №332 від 15.01.2013р. та оригінал (для огляду).
Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 25.05.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т. 050-144-78-99
Судове рішення № 57817082, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1627/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: