Судовий наказ № 5781708, 30.04.2009, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.04.2009
Номер справи
2-н-44/09
Номер документу
5781708
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-44/09

С У Д О В И Й Н А К А З

30 квітня 2009 р. сел. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», подану представником заявника ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 16951,99 грн. посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного договору №НОМЕР_1 від 12.09.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5848,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2009 року.

Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 02 квітня 2009 року має заборгованість перед банком в сумі 16951,99 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій формі, сума заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком, а тому і підлягає стягненню із ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 підлягають стягненню сплачені заявником витрати: судовий збір в сумі 84 грн. 76 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст.. 526,527,530 та 1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за договором №НОМЕР_1 від 12.09.2006 року, станом на 02 квітня 2009 року в сумі 16951 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят одна) грн. 99 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 84 гривень 76 копійки та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень, а всього 99 (девяносто девть) гривень 76 копійок на рах. №64993919400001 МФО № 305299.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5781708 ?

Документ № 5781708 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5781708 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5781708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5781708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5781708, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 5781708, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5781708 відноситься до справи № 2-н-44/09

Це рішення відноситься до справи № 2-н-44/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5765980
Наступний документ : 5801527