Ухвала суду № 57817009, 17.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/1390/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське", с. П'ятигірське до Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П'ятигірське простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.05.2016 року); ОСОБА_2 (директор);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 06/КБ/Ю від 31.12.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 563 705. 60 грн. (з яких: 280 079, 37 грн. - сума основного боргу, 275 355,26 грн. - пеня, 6 007, 79 грн. - інфляційні, 2 263, 18 грн. - 3 проценти річних) та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 12-316/КБ-Ю від 1.08.2012 року про надання послуг з водовідведення у частині повного та своєчасного розрахунку.

17.05.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 16214 про долучення документів до матеріалів справи.

17.05.2016 року відповідач через канцелярію суду надав відзив вх. № 15988 на позовну заяву у якому зазначає, що платіжними дорученнями №№ НОМЕР_1, 65553205.4, 900513076, 900513078, 900513075 від 16.02.2013 року відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 280 079, 37 грн. та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Присутній у судовому засіданні 17.05.2016 року позивач надав пояснення по суті позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні 17.05.2016 року відповідач проти позовних вимог заперечував у повному обсязі із підстав викладених у наданому до суду відзиві на позовну заяву.

Згідно частини 3 статей 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача;

- правове обґрунтування позовних вимог із посиланням на законодавство;

- письмові пояснення щодо пункту 1 прохальної частини позовної заяви;

- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірними правовідносинами станом на дату розгляду справи (цінним листом із описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_4