Ухвала суду № 57816945, 19.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 травня 2016 рокуСправа № 912/3695/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Змеула О.А. та Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3695/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", с. Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", с. Обознівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг", с. Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 485 782,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.01.2016 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" заборгованості згідно договору поставки № 15/7/13 від 15.07.2013 в розмірі 1 485 782,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016 р. розгляд справи відкладено до 19.05.2016 р., викликано в судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" ОСОБА_2 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи; зобов'язано відповідача, третю особу та Кіровоградське відділення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до дня судового засідання подати до суду необхідні для вирішення спору докази; явку повноважного представника третьої особи - ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" в засідання суду визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 19.05.2016 р. представники відповідача та третьої особи участі не брали, вимог суду не виконали, витребуваних господарським судом доказів не подали.

При цьому, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" не забезпечило явку в засідання суду директора товариства ОСОБА_2 та свого повноважного представника, явка якого визнавалась господарським судом обов'язковою.

Разом з цим, на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи на інший час та дату. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем, на виконання вимог суду, направлено запит до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо надання доказів декларування податкових зобов'язань за лютий-березень 2014 року, що стосуються взаємовідносин між відповідачем та третьою особою у справі, проте, на даний час, зазначена інформація на адресу відповідача не надійшла.

Представник позивача не заперечив проти заявленого відповідачем клопотання та залишив його вирішення на розсуд суду.

В силу вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд наділений правом у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити розгляд спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на фактичні обставини справи, неподання учасниками судового процесу витребуваних господарським судом доказів, що мають значення для вирішення даного спору та невиконання учасниками судового процесу інших вимог суду, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Нез'явлення в засідання представника третьої особи, явка якого визнана господарським судом обов'язковою, неподання відповідачем та третьою особою витребуваних господарським судом документів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3695/15 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/3695/15 відкласти 04.07.2016 о 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Повторно викликати в судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" ОСОБА_2 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Повторно зобов'язати у строк до 27.06.2016 р. подати до суду:

Відповідача:

- копії податкової звітності, що подавалась ТОВ "Агропромислова компанія "Ніка" до органу державної фіскальної служби за період з 2013 по 2014 рік включно та змін до неї (у разі наявності);

Третю особу (ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг"):

- письмову інформацію щодо факту та результатів проведення органами державної фіскальної служби перевірок діяльності ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" за період з 2013 по 2014 рік включно.

Явку повноважного представника третьої особи - ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" в засідання суду повторно визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити для виконання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу за адресою: 27630, Кіровоградський район, Кіровоградська область, с. Обознівка, вул. Польова, 2.

- третій особі у справі - ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" за адресою: 27461, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Польова, 5.

Суддя Л.С. Вавренюк