Ухвала суду № 57816783, 20.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.16р. Справа № 904/6712/15

За позовом Приватного підприємства "Агротехцентр", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поставити товар вартістю 108341 грн 00 коп.

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.07.2015 позивач - Приватне підприємство "Агротехцентр" (далі ПП "Агротехцентр") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (далі ТОВ ВКФ "Акро-Україна") з вимогою зобов'язати відповідача поставити товар (борону дискову БГР-4,2), оплачений позивачем на підставі рахунку-фактури № СФ 2208/3 від 22.08.2014.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2016, позов задоволено у повному обсязі.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача 25.09.2016 господарським судом видано відповідні накази.

Ухвалою від 20.01.2016 суд виправив описку, допущену ним у найменуванні відповідача зазначеного у рішенні.

19.05.2016 позивач звернувся до суду з заявою, у якій заявив вимогу про виправлення описки, допущеної у наказі господарського суду щодо найменування відповідача (боржника), а саме: боржником у наказі зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Агро-Україна", тоді як належним є Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна".

Згідно частинами 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно підпункту 3.1. пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12 року №9 відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

З огляду на що суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні та зобов'язати позивача направити копію цієї заяви відповідачу, а докази відправлення надати до суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її на 30.05.2016 о 12 год. 35 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка, 1а).

2. До засідання позивачу надати документальні докази направлення копії заяви на адресу відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1