Рішення № 5781620, 21.05.2009, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2-213/2009 року

заочне

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року місто Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до

ОСОБА_1

про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2006 року між ЗАТ КБ “Приват-банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі - 16133 гривень, (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 вересня 2011 року.

Відповідачка зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором станом на 10 лютого 2009 року має заборгованість у розмірі 11063 гривні 47 копійок, яка складається з наступного:

- 10423 гривні 13 копійок (долар США)- заборгованість за кредитом; - 408 гривень 39 копійок (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 91 гривня 80 копійок (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 140 гривень 15 копійок (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між Приватбанком та відповідачкою 27 вересня 2006 року було укладено договір іпотеки № НОМЕР_1, згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, що належить їй на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Свої зобовязання відповідачка не виконувала, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, в судове засідання не з”явився, але від них надійшла заява про слухання справи без їх присутності, позов підтримують просять його задовольнити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11063 гривні 47 копійок звернути стягнення на майно відповідачки, яке за нею зареєстроване, стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 851 гривня 89 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Відповідачка в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток - виклику.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами ЗАТ КБ “Приват-банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № НОМЕР_1, від 27 вересня 2006 року, згідно якого відповідачці були надані грошові кошти у розмірі 16133 гривні (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 вересня 2011 року.

Крім цього, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачка 27 вересня 2006 року уклала з позивачем договір іпотеки № НОМЕР_1, згідно якого надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачка порушила умови договору, свої зобовязання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 10 лютого 2009 року в розмірі

11063 гривні 47 копійок, яка складається з наступного:

10423 гривні 13 копійок (долар США)- заборгованість за кредитом; - 408 гривень 39 копійок (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 91 гривня 80 копійок (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 140 гривень 15 копійок (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України “ Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Предметом цього договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідачка в добровільному порядку не проводить виплати згідно кредитного договору згідно вказаних умов.

При таких обставинах, суд вважає необхідним звернути стягнення в рахунок погашення суми боргу на майно відповідачки, яке належить їй на праві власності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,549,625,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,12,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити частково.

Звернути стягнення на майно, яке значиться зареєстрованим і належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкиІНФОРМАЦІЯ_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, вул. Набережна, 50 м.Дніпропетровськ, 49094, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати по справі, а саме : судовий збір у розмірі 851 гривня 89 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: