АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа №757/32308/15-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/7958/2016Головуючий у суді першої інстанціїТ.В.ОстапчукДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач12 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc., Публічного акціонерного товариства «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ММСІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕМСІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУС ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інтернет системи» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати до апеляційного суду копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням наведеного, заявнику необхідно подати до апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для відповідачів.
Згідно із вимогами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особі, яка подала до суду апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 14 березня 2016 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя: /
Судове рішення № 57816080, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32308/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: