ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" травня 2016 р. м. Київ К/800/8795/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року на підставі п. 1. ч. 5 ст. 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплаченого за подання до суду касаційної скарги на вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Підстави та порядок повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч. 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, коли у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року відмовлено на підставі п. 1 ч. 5 ст. 214 КАС України, сплачений судовий збір за подання вказаної касаційної скарги підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства Українита ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній фіскальній службі України сплачений судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді згідно платіжного доручення № 68 від 9 березня 2016 року у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
Копію ухвали та платіжне доручення про сплату судового збору направити Державній фіскальній службі України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 57815920, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6523/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: