ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" травня 2016 р. м. Київ К/800/7009/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі №813/6524/14 (876/11562/15) за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі №813/6524/14 (876/11562/15).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області була залишена без руху до 19 квітня 2016 року у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, викладені в резолютивній частині касаційної скарги, надати суду копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та копію довіреності належної якості, документ про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановленому законом та наказ на призначення в.о. начальника.
В межах наданого строку від Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області - задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 31 травня 2016 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 57815635, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6524/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: