ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Київ К/800/8087/16
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року
у справі №826/8247/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судове рішення № 57815591, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8247/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: