ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 травня 2016 року м. Київ К/800/12971/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, проте з поданої касаційної скарги, до якої не додано жодного документа, неможливо встановити початок перебігу строку на подачу касаційної скарги і перевірити його дотримання.
У разі якщо касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження, необхідно звернутися з заявою про поновлення цього строку з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
За приписами частини четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, статтею 213 КАС України встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам вище згаданої норми, зокрема у ній не зазначені: ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права. Також, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
При цьому необхідно зазначити, що судовий збір справляється у розмірах ставок передбачених Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VIII).
Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.
Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
У разі не усунення зазначених недоліків касаційна скарга буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.
Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції і подати заяву про поновлення строків на касаційне оскарження, вказавши підстави для поновлення такого строку, зазначити ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права, сплатити судовий збір або надати докази звільнення від його сплати, додати копії касаційної скарги та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Одночасно роз'яснити, що невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 57815517, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1923/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: