копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13.05.16 Справа №804/1578/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
суддів Турлакової Н.В., Єфанової О.В.
при секретарі Прихно К.С.
за участю:
позивача Малого І.І.
представника позивача Биструшкіної А.Р.
представника відповідача Бабаніної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Національної поліції України, відповідача-2: Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Національної поліції України, відповідача-2: Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про скасування наказу.
Ухвалою суду від 21 березня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 15 квітня 2016 року.
В судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання про залучення до справи у якості третього відповідача Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
В обгрунтування клопотання представник відповідача-1 зазначив, що Згідно ч.1 ст. 13 та ч.1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» систему поліції складають центральний орган управління поліцією та територіальні органи поліції.
Пунктом 7 Положення про Національну поліцію, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877, установлено, що Національна поліція здійснює свої повноваження через центральний орган управління та утворені в установленому порядку територіальні (у тому числі міжрегіональні) органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 887 «Про утворення територіального органу Національної поліції» створено Департамент внутрішньої безпеки як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції - юридичну особу публічного права.
Наказом НПУ від 09.11.2015 № 83 затверджено Положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Згідно п. 5 розділу V Положення вказаного Положення ДВБ НПУ є юридичною особою, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби та банківських установах та печатку із зображенням Державного герба України.
Беручи до уваги той факт, що позивач проходив службу в структурному територіальному підрозділі ДВБ НПУ, що має статус юридичної особи, то грошове забезпечення йому нараховувалося та виплачувалося саме вказаним міжрегіональним територіальним органом поліції.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.
Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача-1 та залучення Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у якості третього відповідача.
Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача-1 задовольнити.
Залучити до участі у справі №804/1578/16 у якості третього відповідача Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Копію даної ухвали направити на адресу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ( м. Київ, вул. А. Богомольця, 10).
Наступне судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 14 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не оскаржується.
Судді (підпис) В.М. Олійник
Н.В. Турлакова
О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 57815347, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1578/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: