Ухвала суду № 57815335, 18.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" травня 2016 р. м. Київ К/800/5320/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши заяву Миколаївської обласної ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі за позовом Миколаївської обласної ради до відділу Державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Систем менеджмент груп» про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Миколаївської обласної ради про повернення судового збору в розмірі 1461 грн. 60 коп., сплаченого за подання до суду касаційної скарги.

Підстави та порядок повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі

відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. За таких обставин, коли у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року відмовлено на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України, сплачений судовий збір за подання вказаної касаційної скарги підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Клопотання Миколаївської обласної ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Миколаївській обласній раді сплачений судовий збір за подання касаційної скарги згідно платіжного доручення № 91 від 23 лютого 2016 року в розмірі 1461 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста шістдесят одну грн. 60 коп.).

Копію ухвали та квитанцію про сплату судового збору направити Миколаївській обласній раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало