Ухвала суду № 57815028, 18.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

18 травня 2016 року № К/800/13568/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016

у справі № 816/4409/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фурнітура»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 у справі № 816/4409/15.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем своєчасно, у встановлений законом строк, було подано касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016 залишено без руху у зв'язку з відсутністю сплати судового збору; на виконання вказаної ухвали суду відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 085,67 грн., але ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику з підстав сплати відповідачем судового збору не у встановленому розмірі; цією ж ухвалою від 19.04.2016 здійснено розрахунок судового збору та визначено розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання касаційної скарги, - 4 424,50 грн.; відповідачем сплачено, на виконання ухвали від 19.04.2016, суму недоплаченого судового збору - 338,83 грн. згідно платіжного доручення від 28.04.2016; однак, процесуальний строк касаційного оскарження, визначений ст.212 КАС України, за цей час сплинув.

Оскільки ДПІ у м.Полтаві є бюджетною неприбутковою установою, надходження коштів по коду бюджетної класифікації 2800 «Інші поточні видатки» на час виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016 здійснювалось періодично, а вказаною ухвалою Вищого адміністративного суду України розмір судового збору, який повинен був сплатити скаржник, не визначався та вказані обставини є незалежними від відповідача, у зв'язку з цим він просить вважати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Також, скаржник звернувся із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 у справі № 816/4409/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

3. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

4. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/4409/15.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.