Ухвала суду № 57814986, 18.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Київ К/800/13378/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Міністерства доходів і зборів України , Одеської митниці ДФС, третя особа - Голова Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні адміністративного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга Одеської митниці ДФС не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Міністерства доходів і зборів України , Одеської митниці ДФС, третя особа - Голова Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Одеській митниці ДФС для усунення недоліків касаційної скарги до 06.06.2016р.

Роз'яснити Одеській митниці ДФС , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан