Ухвала суду № 57814344, 18.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 травня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/4371/15

Категорія: 8.1

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ТОВ "Роско Трейд" звернулось з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета адміністративного позову, просив визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси в частині порушення строків проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд», визначених листом Головного управління ДФС в Одеській області №4103/7/15-32-10-02-12 від 23.04.2015р., та несвоєчасного складення та надання ДФС в Одеській області акта №1400/22-03 від 27.05.2015 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» код за ЄДРПОУ 36673556 з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов'язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.»; визнати протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області щодо прийняття рішення «Про результати розгляду первинних скарг» №1515/10/15-32-10-02-07 від 02.06.2015р. без урахування результатів позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд», оформлених актом №1400/22-03 від 27.05.2015 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» код за ЄДРПОУ 36673556 з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов'язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.»; зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області прийняти податкове повідомлення-рішення на підставі акта перевірки № 1400/22-03 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «РОСКО ТРЕЙД» код ЄДРПОУ 36673556 з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов'язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. та надіслати (вручити) його ТОВ «РОСКО ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 36673556, 65101, Україна, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії 6/1 оф. 131).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року адміністративний позов було задоволено частково.

Визнано протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси в частині порушення строків проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд», визначених листом Головного управління ДФС в Одеській області №4103/7/15-32-10-02-12 від 23.04.2015р., та несвоєчасного складення та надання ГУ ДФС в Одеській області акту за №1400/22-03 від 27.05.2015 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» код за ЄДРПОУ 36673556 з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов'язкових платежів за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014 р.».

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду товариство подало апеляційну скаргу.

17 травня 2014 року від ТОВ "Роско Трейд" до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що апелянтом подано клопотання про відкликання апеляційної скарги, іншими особами постанова Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року не оскаржувалась, суддя вважає можливим задовольнити клопотання апелянта про відкликання апеляційної скарги та повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 254 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Шляхтицький О.І.