КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
19 травня 2016 року Справа: №826/1415/16
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Веско» до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Веско» було задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2016 року скасовано, адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо повернення заяви позивача від 05.06.2015 р. № 1283 про внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами від 25.12.2013 р. № 5891 у зв'язку з об'єднанням Оськовського, Покровського та Попаснянського родовищ в один об'єкт надрокористування - Покровське родовище вогнетривких глин у Костянтинівському і Артеміському районах Донецької області та Попаснянському районі Луганської області, зобов'язано Державну службу геології та надр України прийняти до розгляду, розглянути та прийняти у встановлені законом строки рішення за заявою позивача від 05.06.2015 р. № 1283 про внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами від 25.12.2013 р. № 5891 у зв'язку з об'єднанням Оськовського, Покровського та Попаснянського родовищ в один об'єкт надрокористування - Покровське родовище вогнетривких глин у Костянтинівському і Артеміському районах Донецької області та Попаснянському районі Луганської області та стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь публічного акціонерного товариства «Веско» (код ЄДРПОУ 00282049) судові витрати у розмірі 5787,60 грн. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень та шістдесят копійок).
У судовому засіданні 18.05.2016 р., відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, було оголошено вступну та резолютивну частини даного судового рішення.
Колегія суддів встановила, що в абзаці шостому резолютивної частини короткого тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року (вступної та резолютивної частини даної постанови) допущено описку, а саме неправильно зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача: замість « 5787,60 грн. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень та шістдесят копійок)» помилково вказано « 4409 (чотири тисячі дев'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.» та код ЄДРПОУ ПАТ «Веско»: замість правильного « 00282049» помилково зазначено « 002822049».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини короткого тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року (вступної та резолютивної частини даної постанови).
Керуючись ст.ст. 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
В абзаці шостому вступної та резолютивної частин постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року виправити допущену описку, вказавши, вважати вірною суму судових витрат: « 5787,60 грн. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень та шістдесят копійок)» замість « 4409 (чотири тисячі дев'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.» та вважати вірним код ЄДРПОУ ПАТ «Веско»: « 00282049» замість « 002822049».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя
Судді:
Судове рішення № 57814071, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1415/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: