КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Справа № 2604/12214/12
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Аліменка В.О., Карпушової О.В.,
за участю секретаря Нагорної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Аліменка Володимира Олександровича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу в порядку ч. 3 ст. 15-1 КАС України для розгляду даної заяви було визначено наступну колегію суддів: Епель О.В., Аліменка В.О. та Карпушову О.В.
Разом з тим, суддя Аліменко В.О. подав заяву про самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.
Заява судді Аліменка В.О. вмотивована тим, що він брав участь у розгляді справи № 755/4586/15-а, яка є пов'язаною з даною справою, що може викликати сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що, у даному випадку, наявні достатні та необхідні правові підстави для задоволення заяви судді Аліменка В.О. про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Аліменка Володимира Олександровича про самовідвід - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя
Судді:
Судове рішення № 57814058, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/12214/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: