Ухвала суду № 57813938, 16.05.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2016 року справа № 808/8477/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі №808/8477/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

08 лютого 2016 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року заявнику апеляційної скарги запропоновано у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

13.05.2016 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з отриманням листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області про отримання наказу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2016 року у справі №908/4751/15 про стягнення на користь арбітражного керуючого грошової винагороди. При цьому, відповідач посилається на п.29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845. Відповідач вказує, що на період встановлення даних, зазначених у пункті 29 цього Порядку, не провадяться платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету. Разом з тим, відповідач стверджує, що станом на 10.05.2016 року вищезазначений наказ Господарського суду Запорізької області знаходиться на виконанні.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надати відповідачу час до 25.06.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 31.03.2016 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі №808/8477/15 та надати відповідачу час до 25.06.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211 КАС України.

Суддя: Н.А. Бишевська