Ухвала суду № 57813193, 18.05.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

18 травня 2016 р. Справа № 818/428/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - Афанасьєва О.Ю.

представників відповідача - Рой І.В., Сахно В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Лебідь" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Лебідь", в якому просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приміщень публічного акціонерного товариства "Лебідь", яке зареєстроване за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Леніна, 58 до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі для примирення з позивачем. Клопотання мотивовано тим, що на даний час порушення, виявлені в ході перевірки, ПАТ "Лебідь" практично усунено.

Представник позивача при вирішенні вказаного клопотання не заперечував, покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд зупиняє провадження у даній справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження по даній справі, представник відповідача зазначає, що ПАТ "Лебідь" усунено практично всі порушення, виявлені в ході перевірки. Протягом певного часу всі виявлені недоліки будуть усунуті відповідачем в повному обсязі для фіксації факту чого будуть запрошені представники позивача, а справа вирішиться на умовах примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі та надати сторонам час для примирення до 14.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 818/428/16 за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Лебідь" про застосування заходів реагування для надання часу для примирення сторін.

Наступне судове засідання призначити на "14" червня 2016 року о 14:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 20.05.2016 року.

Суддя С.М. Гелета