Ухвала суду № 57812731, 26.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 квітня 2016 року Справа № 808/793/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області Білай Олени Павлівни

2. Реєстраційна служба ЗМУЮ в Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2014 позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними і скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЗМУЮ в Запорізькій області Білай О.П. № 9508854 від 25.12.2013 та № 9536818 від 26.12.2013 про відмову у державній реєстрації прав; зобов'язано Реєстраційну службу ЗМУЮ в Запорізькій області зареєструвати за ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1 право власності на нерухоме майно: коридор № 76, площею - 18,5 к.м., торговельний зал № 77, площею - 84,5 кв.м., загальною площею 103,0 кв.м., що складає 1/100 (одну соту) частину інв. № 1000094, розміщені за адресою: АДРЕСА_1 та 1/250 (одну двохсот п'ятдесяту) частину інв. № 1000094 за адресою: АДРЕСА_1 що складається з коридору № 52 площею 29,0 кв.м. в підвалі інв. № 1000094.

21.04.2015 винесено додаткове рішення у справі щодо стягнення на користь позивача суми витрат на правову допомогу, понесених останнім у зв'язку з розглядом справи № 808/793/14.

Запорізьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 808/793/14 про стягнення на користь ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) витрат на правову допомогу у розмірі 2760 грн.

22.04.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/793/14.

Ухвалою суду від 22.04.2016 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.04.2016.

В судове засідання 26.04.2016 представники сторін не прибули.

26.04.2016 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/793/14.

За приписами ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального

Розглянувши заяву позивача про відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/793/14, суд визнав її такою, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Застосувавши аналогію п.5 ч.1 ст.155 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/793/14 без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 808/793/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко