ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
16 травня 2016 рокуСправа № 808/6071/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.,
за участю представників сторін
заявника - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали заяви Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСА»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2014 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСА» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юса» (код ЄДРПОУ 23878768) суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1029,80 грн. (десять тисяч двадцять дев'ять грн. 80 коп.) за період з липня 2014 року по серпень 2014 року, призначеної відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_2.
12 травня 2015 року уповноваженій особі Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області судом видано виконавчий лист.
18 січня 2016 року відділом Державної виконавчої служби Пологівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №49833492 щодо стягнення з ТОВ «ЮСА» заборгованості в розмірі 1029,80 грн.
29 квітня 2016 Пологівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №49833492, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на правонаступника - Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, подання про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи встановлено, що 31.03.2016, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055, припинено державну реєстрацію Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області шляхом злиття та утворено Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №808/6071/14, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, а саме: стягувача управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області замінити на його правонаступника - Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Магістральна, 245, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70608, код ЄДРПОУ 40386712).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 57812705, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/6071/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: