Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2016 р. Справа №805/953/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення суми боргу у розмірі 3 384 735, 70 грн., -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року у розмірі 3 384 735,70 грн.
Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і надано десятиденний термін від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору. Красноармійському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надано термін для усунення виявлених судом протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року Красноармійському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області було продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 07 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2016 року.
З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду від 18 квітня 2016 року отримав 26 квітня 2016 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 20 травня 2016 року, з урахуванням поштового перебігу, та визначеного строку усунення недоліків, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року у розмірі 3 384 735,70 грн., – повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз’яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходженням відповідача.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 57812581, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/953/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: