Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі та витребування доказів
20 травня 2016 року Справа № 805/892/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шувалової Т.О.,
при секретарі - Нестеренко Н.Л.,
за участю
позивача - не з'явився,
представника позивача - ОСОБА_1 за договір.,
представника відповідача 1 - не з'явився,
представника відповідача 2 - Довбиш В.М., за довір.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 02.04.2015 року по 03.11.2015 року в розмірі 39 947,00 грн., одноразової грошової допомоги в розмірі 45 335,04 грн., грошового забезпечення за два місяці в розмірі 11 333,76 грн., середнього грошового забезпечення з 06.11.2015 року по день проведення розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району), в якому позивач просить стягнути зі Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району):
- грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 02.04.2015 року по 03.11.2015 року в розмірі 39 947,00 грн.;
- одноразову грошову допомогу в розмірі 45 335,04 грн.;
- грошове забезпечення за два місці в розмірі 11 333,76 грн.;
- зобов'язати Словянський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) виплатити середнє грошове забезпечення з 06.11.2015 року по момент проведення розрахунку;
- стягнути компенсацію за невикористану відпустку.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження по справі.
Представник відповідача Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області до залу судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був своєчасно повідомлений.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати у Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) довідку щодо нарахованого та отриманого ОСОБА_3 грошового забезпечення за період з 1 серпня 2013 року по 31 липня 2014 року (12-ти мясячний строк фактичної роботи (служби) позивача, що передував його звільненню, провадження по адміністративній справі за клопотанням представника позивача - зупинити.
Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у даній справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/892/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, одноразової грошової допомоги, стягнення грошового забезпечення за два місяці та середнього грошового забезпечення з 06.11.2015 року по момент розрахунку, - до 26 травня 2016 року.
Викликати сторони у судове засідання, призначене на 26 травня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
Витребувати у Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) :
- довідку щодо нарахованої та отриманої ОСОБА_3 суми грошового забезпечення за період з 1 серпня 2013 року по 31 липня 2014 року (12-ти мясячний строк фактичної роботи (служби) позивача, що передував його звільненню.
Зобов'язати Словянський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського району) надати витребувані судом докази у строк до 26 травня 2016 року включно шляхом надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Попередити про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений 20 травня 2016 року.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 57812512, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/892/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: