Ухвала суду № 57812419, 14.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
804/1748/16
Номер документу
57812419
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2016 р. Справа №804/1748/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретаріГончаровій В.Г. за участю: представника позивача представника відповідача Пашніної А.В. Тимченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державної служби України з питань праці про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.04.2016 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» було роз'єднано в окремі провадження: позовним вимогам до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу №28 від 24.03.2016 року «Про анулювання пункту 1.9 наказу Державного департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 08.06.2006 року №95», виданого Державною службою України з питань праці, було залишено справи № 804/1748/16, а справі з позовними вимогами до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення позапланової перевірки та визнання протиправними висновків Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) №2.2/03-08 від 22.03.2016 р. присвоєно номер №804/2053/16 та призначено до судового розгляду 19 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв.

12 квітня 2016 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/2053/16.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що оскаржувані у справі №804/2053/16 дії Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та висновки акту перевірки №2.2/03-08 від 22.03.2016 р. стали підставою прийняття Державною службою з питань праці наказу №28 від 24.03.2016 року «Про анулювання пункту 1.9 наказу Державного департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 08.06.2006 року №95», що є предметом розгляду у даному провадженні.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання про зупинення провадженні та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача та просив суд його задовольнити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, зважаючи, що предметом спору у справі №804/2053/16 є правовідносини, що передували виникненню та були покладені в основу рішення, що оскаржується у даній справі та можуть вплинути на розгляд справи по суті, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 804/1748/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/2053/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57812419 ?

Документ № 57812419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57812419 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57812419 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57812419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57812419, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57812419, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57812419 відноситься до справи № 804/1748/16

Це рішення відноситься до справи № 804/1748/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57812416
Наступний документ : 57812420