Ухвала суду № 57811867, 18.05.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2376/15-ц

У Х В А Л А

18 травня 2016р. Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2015р. позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто достроково з ОСОБА_1 в користь ПАТ Перший український міжнародний банк заборгованість за кредитним договором №667186 від 31.07.2008р. в розмірі 80378,54 долари США та 751572, 25 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ Перший український міжнародний банк 3654 грн. судового збору.

02.02.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищезгаданого рішення мотивуючи тим, що він не з'явився в судові засідання з поважних причин.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, просив залишити її без задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами справи, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки в матеріалах справи містяться розписки, які підтверджують факт повідомлення відповідача про судові засідання. Крім того, ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не зазначив жодних доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подання протягом десяти днів, з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4