Ухвала суду № 57811799, 06.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2530/16-а

У Х В А Л А

06.05.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визначення дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визначення дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачем подано до суду заперечення на адміністративний позов з клопотанням про заміну відповідача на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як особу, яка повинна відповідати за адміністративним позов, яке мотивоване тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05 січня 2016 року № 3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб», проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області й управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому, Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, є правонаступником управлінь.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року № 1055, управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді та управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі реорганізовано шляхом злиття та утворено територіальний орган Пенсійного фонду України Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником вказаних управлінь.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 55 КАС України та положення Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055, суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну відповідача на його правонаступника Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 55 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.