Ухвала суду № 57811793, 20.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
308/5128/16-к
Номер документу
57811793
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/5128/16-к

Провадження № 1-кс/308/1540/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2016 р. м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., при секретарі Струтинська Н.Ю., з участю слідчого Юсип В.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Закарпатської області Юсипа В.В. про відсторонення від посади заступника начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Закарпатської області Юсип В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, за погодженням зі прокурором прокуратури Закарпатської області Грамотник В.В., про відсторонення від посади заступника начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що прокуратурою Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42016070000000041 від 03 березня 2016 року, за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Львівська залізниця» з кадрів та соціальних питань, упродовж березня-травня 2016 року вчинив умисний корупційний злочин у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.

Так, приблизно всередині лютого 2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день, ОСОБА_1, до якого звернувся ОСОБА_5 із приводу працевлаштування на посаду стрільця ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони», вирішив використати вказану ситуацію у власних корисливих інтересах, які полягали у його особистому протиправному збагаченні. При цьому, ОСОБА_1, під час неодноразових зустрічей висунув ОСОБА_5 вимогу про те, що за грошову винагороду в розмірі 8000 грн., які останній повинен сплатити йому у якості неправомірної вигоди, він, з використанням свого службового становища, як заступник начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Львівська залізниця» з кадрів та соціальних питань, вирішить питання його працевлаштування, на що ОСОБА_5 вимушений був погодитися, оскільки, будучи обізнаним про займану ОСОБА_1 посаду, останній уповноважений на прийняття рішень щодо призначення на посади у загоні.

У подальшому ОСОБА_1 використав своє службове становище та ОСОБА_5 було призначено на посаду стрільця ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони».

Далі, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, 07.05.2016 близько 09.30 год., під час чергової зустрічі з ОСОБА_5, яка мала місце у бесідці, розташованій на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 отримав від останнього раніше обумовлену суму грошових коштів - 8000 грн. в якості неправомірної вигоди за працевлаштування на посаді стрільця ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони», після чого був викритий працівниками поліції на місці вчинення злочину.

Отже, 07.05.2016 о 10.15 год. ОСОБА_1 був затриманий слідчим прокуратури області у порядку ст. 208 КПК України.

Цього ж дня ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю підтверджується зібраними на теперішній час матеріалами досудового розслідування, а саме: заявою про вчинення злочину ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 07.05.2016, вилученими грошовими коштами (предметом неправомірної вигоди), протоколом отримання грошових коштів, протоколом помічення та вручення грошових коштів та особовою справою стрільця ОСОБА_5

Враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення, оскільки пов'язане із одержанням неправомірної вигоди, а тому, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, та запобігання його можливим спробам, працюючи на посаді заступника начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Львівська залізниця» з кадрів та соціальних питань, незаконно впливати на заявника ОСОБА_5, який на теперішній час проходить стажування на посаді стрільця, свідків, які ще не встановлені та не допитані у цьому кримінальному провадженні, зокрема, своїх колег по роботі та лікарів, які проводили медичний огляд ОСОБА_5, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить відсторонити його від займаної посади.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, доводи підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, та за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, працює на посаді заступника начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Львівська залізниця», та не виключена можливість, що останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності буде незаконно впливати на заявника ОСОБА_5, свідків у кримінальному провадженні, а також продовжуючи займати посаду перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що 07 травня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, враховуючи, що слідчим у судовому засіданні доведено, що перебування підозрюваного на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, підозрюваний обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а ризики того, що ОСОБА_1 перебуваючи на займаній посаді, може здійснювати тиск на свідків, які не допитані в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від посади заступника начальника ВСП «Мукачівський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Львівська залізниця» з кадрів та соціальних питань, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42016070000000041 від 03 березня 2016 року, строком на два місяці, тобто до 04 липня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Сарай А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57811793 ?

Документ № 57811793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57811793 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57811793 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57811793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57811793, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 57811793, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57811793 відноситься до справи № 308/5128/16-к

Це рішення відноситься до справи № 308/5128/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57811752
Наступний документ : 57811797