Ухвала суду № 57811137, 15.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11460/16-к

У Х В А Л А

15.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Тостановською Х.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Тостановською Х.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також місце перебування терміналів мобільного зв'язку: НОМЕР_1 вхідного та вихідного телефонного з'єднання з 01.11.2015 по дату винесення ухвали з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060000648, внесеному 30.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.01.2016 по 29.01.2016 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19, діючи умисно, незаконно використала завідомо підроблені документи, подавши їх до вказаної установи, з метою проведення реєстраційних дій, а саме державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "ПАЛАДІС", ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС", ТОВ "НАУКОВО - ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГОР", ТОВ "АСТЕРІМ", ТОВ "АСТЕРІС", ТОВ "ЕКВІС", ТОВ "ПАЛАДІС-ЦЕНТР", ТОВ "ПРОПРІО РЕНТ", ТОВ "ПРОПРІО-К", ТОВ "ПРОПРІО-РІТЕЙЛ", ТОВ "ПРОПРІО-ХРЕЩАТИК", ТОВ "ФІТУМ", ТОВ "ФЛОРЕНТА", ТОВ "ТРІДЕНС" та змін складу засновників даних суб'єктів господарювання.

Згідно матеріалів кримінального провадження, засновниками (учасниками) ТОВ "ПАЛАДІС" (Ідентифікаційний код 32706865) виступають: - ОСОБА_3 з часткою у розмірі 50 000 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4 з часткою у розмірі 50 000 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства. Засновниками (учасниками) ТОВ "ЕКВІТАС" (Ідентифікаційний код 32706856) є: ОСОБА_3 з часткою у розмірі 50 000 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4 з часткою у розмірі 50 000 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства.

28.01.2016 Відділом державної реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було проведено реєстраційні дії, а саме проведено державну реєстрацію змін до установчих документів зазначених юридичних осіб та зміну складу про засновників (реєстраційний записи №10701050033005365 та №10701050029005364), відповідно до яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було виключено з числа засновників (учасників) ТОВ "ПАЛАДІС" та ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС", а новими засновниками (учасниками) даних суб'єктів господарювання вказані невідомі особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Разом з тим, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мали та не мають бажання відступати свої частки у зазначених Товариствах, не відчужували їх та не приймали рішення про вихід з числа учасників вказаних суб'єктів господарювання. Останні жодних Договорів купівлі - продажу часток у зазначених Товариствах - не підписували, участі у Загальних зборах учасників зазначених Товариств з даного приводу ніколи не приймали, відповідно, Протоколи Загальних зборах учасників зазначених Товариств - не підписували.

Окрім того, в ході здійснення досудового розслідування також встановлено, що вказані документи були прийняті для проведення реєстраційних дій державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гладуном А.А., який згідно його показів свідка у кримінальному провадженні, користується мобільним номером телефону НОМЕР_1.

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок зазначеного абонента може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, прокурор просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060000648, внесеному 30.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абоненту можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12016100060000648, а також іншим уповноваженим в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України особам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також місце перебування терміналів мобільного зв'язку: НОМЕР_1 вхідного та вихідного телефонного з'єднання з 01.11.2015 по дату винесення ухвали з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11460/16-к.

Примірник 2 надано слідчому Лаптій О.О.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко