Ухвала суду № 57810853, 20.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19332/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

представника позивача Скляр Є.О.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання представника відповідачів - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Під час судового розгляду справи представник відповідачів - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 755/5691/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.

Рішення в цивільній справі буде мати значення для розгляду цивільної справи № 755/19332/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 755/19332/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 755/5691/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна