Ухвала суду № 57810797, 20.05.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1500/16

Справа № 711/4720/16-к

20 травня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Центр» на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області Хоміка М.В. щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Текс Центр» ОСОБА_2 звернувся до суду 19.05.2016р. зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області Хоміка М.В. в межах кримінального провадження №42016250000000053, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна та зобов'язанні негайно повернути таке майно, а саме :

- скорозшивач зеленого кольору з вкладеними файлами, із написом «установчі документи ООО «Бусидор»;

- листи формату А4, скріплені окремо, на першій сторінці надпис «Блокнот», де містяться контактні дані різних підприємств на 36 арк.;

-блокнот жовтого кольору з контактними номерами, на першій сторінці вказано номер НОМЕР_1 (ОСОБА_3);

- скорозшивач фіолетового кольору з вкладеними файлами, на першій сторінці надпис «ТОВ Бусідор», штатний розпис від 24.01.2016р.;

- скорозшивач помаранчевого кольору з вкладеними файлами та написом «Исходяшая корреспонденция ООО «Текс Центр»;

-скорозшивач фіолетового кольору з вкладеними файлами та написом «Входящая корреспонденция ООО «Текс Центр»;

-скорозшивач фіолетового кольору з вкладеними файлами та написом «Исходящая корреспонденция »;

-скорозшивач червоного кольору з вкладеними файлами та написом «Переписка з АМКУ, СУД», на першій сторінці вхідний лист від 18.02.2016 №20-14.4/07-563-дз;

-зошит з надписом «Исходящая корреспонденция Бусидор» на 48 арк.;

-зошит з вкладеними листами, на першій сторінці надпис «Укртранспорт»;

-зошит з написом «Входящая корреспонденция Бусидор» на 48 арк.;

-зошит зеленого кольору з написом «Регистрация договоров» ТОВ Бусидор на 12 арк.;

-зошит з написом «Регистрация довереностей» на 48 арк.;

-скорозшивач білого кольору з вкладеними файлами та написом «справа Бусидор , Переписка с АМКУ, суд 2015г.;

-файл з вкладеними листами, на першій сторінці напис «Статут ТОВ «Текс Центр» код ЄДРПОУ 33431913 (нова редакція.) Бровари - 2016рік;

-чекова книжка на 25 чеків - для отримання готівки, рахунок №26007300656848, зверху в лівому куту напис ТОВ «Бусідор»;

-папка синього кольору з вкладеними файлами, на передній сторінці надпис Нова редакція Статуту ТОВ «Бусидор» код за ЄДРПОУ 38108207, внизу штамп Бусидор» з підписом директора ОСОБА_4, м. Бровари. 2015р.;

-скорозшивач чорного кольору з вкладеними файлами та надписом «Протоколи Тендера».

-пристрій «Клієнт-банк» НР з приклеєною жовтою стрічкою та №711031379 сіро-чорного кольору;

- пристрій «Клієнт-банк» НР з приклеєною жовтою стрічкою та №711031378 сіро-чорного кольору;

- пристрій «Клієнт-Банк» НР б/н сіро-чорного кольору.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303, ст.306 КПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.303, 306, 369 Кримінально-процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ТОВ «Текс Центр» на бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області Хоміка М.В. щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке провести 26 травня 2016 року о 15год 00хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, що за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника та посадову особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. О. Дунаєв