Ухвала суду № 57810633, 18.05.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.05.2016 Справа № 554/3096/16-к

Справа № 554/3096/16-к

Провадження № 1-кс/554/4147/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області Мішуровського В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Прокурорзвернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.03.2016 ОСОБА_2, будучи службовою особою, у приміщенні свого робочого кабінету, розташованому на території Кременчуцької ВК №69, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Зональний, 1, поставив вимогу засудженому ОСОБА_3, який відбуває покарання у Кременчуцькій ВК №69, щодо надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 2 000 грн. за підготовку документальних матеріалів про застосування до останнього заохочувальної пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.04.2016, ОСОБА_2, будучи службовою особою, з прямим умислом та корисливою метою, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, під час розмови із засудженим ОСОБА_3, продиктував останньому номер мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, рахунок якого необхідно поповнити на суму 2000 грн. для вирішення питання щодо підготовки відповідних документів для прийняття позитивного рішення з приводу умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3

На виконання вищевказаної незаконної вимоги, за проханням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за допомогою терміналу самообслуговування ПАТ «КБ «Приватбанк», здійснено два платежі, по 1 000 грн. кожен, в якості поповнення рахунку номеру мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд клопотання без представників представників Кременчуцької виправної колонії № 69 Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справа слідчого відділу прокуратури Полтавської області Магді Владиславу Леонідовичу тимчасовий доступ до особової справи засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні Кременчуцької виправної колонії № 69 Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, розташованого за адресою : м. Кременчук, проїзд Зональний, 1, з можливістю зняття копій з документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська