Ухвала суду № 57810368, 19.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6316/16-ц

Провадження № 2/161/2634/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачем не було надано докази, які б підтверджували його право власності на арештоване майно, інші докази на підставі яких позивач просить суд визнати за ним право власності на спірне майно та звільнити його з-під арешту.

Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно надати звіт про дійсну ринкову вартість майна та сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та за подання позову немайнового характеру в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати д/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014 та подати належний документи до суду.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська