Ухвала суду № 57809897, 20.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/11221/2012

Провадження №6/751/254/16

У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів,

Встановив:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №6-11221/12 від 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором в сумі 99 924,20 грн, 400 грн та 107,30 грн судових витрат, а також поновити строк пред'явлення зазначених виконавчих листів до виконання.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено докази, що підтверджують факт втрати виконавчих листів №6-11221/12 від 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» судового збору в сумі 107,30 грн.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Тобто законодавством України передбачено сплату судового збору за видачу кожного примірника дублікату виконавчого листа.

В порушення зазначених норм законодавства України ТОВ «Кредитні ініціативи» фактично сплатило судовий збір у розмірі 41,35 грн., що підтверджується квитанцією №146 від 12.05.2016 року.

Таким чином, оскільки заявник просить видати чотири дублікати виконавчого листа, тому сплаті підлягає судовий збір за видачу кожного дубліката виконавчого листа. Отже, недоплата становить 124 грн 02 коп, які необхідно сплатити на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, подання підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів - залишити без руху, надавши заявнику строк строком три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Попередити заявника, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк