Постанова № 57809876, 20.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4934/16-а

Провадження №2-а/751/168/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Косач І. А.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, поданої в порядку ч. 1 ст. 287 КУпАП, щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2, яка подана в порядку ч. 1 ст. 287 КУпАП, в якій просить постанову інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігові ДПП серія ПС 2 № 657169 від 6 травня 2016 року про накладення стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень щодо ОСОБА_2 скасувати; адміністративну справу закрити.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП визначено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 4, 5 ст. 105 КАС України, і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Зі змісту скарги, поданої ОСОБА_2 вбачається, що вона оформлена без додержання вимог КАС України, оскільки в даному випадку до суду має бути поданий адміністративний позов відповідно до вимог законодавства, в позові необхідно зазначити точне коло осіб, а саме відповідачів, які повинні брати участь у справі, та обґрунтування вимог щодо кожного з них, а також до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху, надавши особі, що подала позов строк для виправлення вказаних недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2, поданої в порядку ч. 1 ст. 287 КУпАП, щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Косач