Справа № 2119/2-404/2011
Провадження № 2-р/663/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведмідської Н.І.,
секретар - Пенза Н.І.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
представника третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_5 про розяснення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся із заявою про розяснення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні представником третьої особи заявлений відвід головуючої як такої що брала участь в розгляді справи та рішення скасовано.
Інші учасники проти задоволення відводу не заперечували.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
10.04.2012 року Скадовським районним судом у складі головуючої судді Ведмідської Н.І. ухвалено рішення по вказаній справі яке скасоване ухвалою ВССУ від 17.04.2013 року з переданням справи на новий розгляд в іншому складі.
02.10.2014 року ухвалено нове рішення по справі в іншому складі, головуючим суддею якого є ОСОБА_6
Таким чином, розяснення рішення ухвалене іншим складом суду першої інстанції, після скасування рішення є по суті повторною участю судді рішення якого скасовано, у розгляді справі.
Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Керуючись ч.1 ст.21 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити відвід судді Ведмідської Н.І. у справі за позовом ОСОБА_5 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 57809251, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2-404/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: