Постанова № 57808506, 25.03.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/394/16-п

Номер провадження 3/580/133/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора Лебединського ВП ГУПН відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-09.01.1992 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 17, 117, ч.2 ст. 118, ст. 42 КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-23.09.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 296, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі рішенням Уманського міськрайсуду Черкаської області від 03.07.2007 року на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 24 дні, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

-24.03.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-22.12.2011 року Сумським райсудом по ст. 395, ст. 71 КК України до 10 місяців позбавлення волі;

-26.01.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

по ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

24.03.2016 року о 23 год. 20 хв. під час перевірки по місцю проживання працівниками міліції, ОСОБА_2 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 25.03.2016 року серії СУ 006171 та іншими матеріалами справи. За аналогічне правопорушення ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 2 (дві) доби.

Термін відбуття стягнення ОСОБА_1 рахувати з 16 год. 00 хв. 25 березня 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура