Вирок № 57808336, 30.03.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/300/16-к

Номер провадження 1-кп/580/48/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі - Івановій О.І.

з участю: прокурора - Білявського В.В, обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лебедин Сумської області, українки, громадянки України, неодруженої, освіта середня, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, судимої:

- 27.03.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 17.02.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

- 24.12.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 01.04.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 31.05.2013 року Лебединським районним судом Сумської області ч. 1 ст. 263 КК України до 5 місяців арешту

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 22.02.2016 року о 19 год., перебуваючи в будинку своєї знайомої ОСОБА_2, розташованому по АДРЕСА_2 скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, викрала у вітальні будинку мобільний телефон марки «Nokia Asha 206» червоного кольору, вартістю 483 грн., належний ОСОБА_2 Після скоєння крадіжки вона помешкання покинула, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 22.02.2016 року на протязі дня вона перебувала у своєї знайомої ОСОБА_2 Ввечері побачила, що у одній із кімнат на тумбочці лежить мобільний телефон червоного кольору, що належить власниці будинку, який відразу ж вирішила викрасти. Скориставшись неуважністю присутніх, вона заволоділа даним телефоном після чого будинок залишила.

У скоєному обвинувачена ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, що обвинувачена свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, збитки відшкодувала, сприяла розкриттю злочину, її характеристику, а також те, що вона є особою, яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту, оскільки її неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 871 від 24.02.2016 року в сумі 184,14 грн.

Речові докази:

- мобільний телефон «Nokia Asha 206», належний ОСОБА_2, переданий їй на зберігання - вважати повернутим власниці.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону у виді арешту строком на 4 місяці.

Строк покарання засудженій ОСОБА_1 вважати з моменту її затримання після вступу вироку суду в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 871 від 24.02.2016 року в сумі 184,14 грн.

Речові докази:

- мобільний телефон «Nokia Asha 206», належний ОСОБА_2, переданий їй на зберігання - вважати повернутим власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло