Ухвала суду № 57808279, 20.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1670/16-а

Провадження № 2-аво/591/16/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 рокум.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми в ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущенної описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено повністю, але в постанові допущено описки.

Так, в мотивувальній частині постанови помилково зазначено номер постанови КМ України від 01 жовтня 2014 року «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. В тексті вказано «№590», тоді як вірним буде «№509».

Крім того, в резолютивній частині постанови суд помилково вказав особу позивача та в абзаці резолютивної частини «Зобовязати Управління соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування подовжити виплату ОСОБА_3 щомісячної адресної грошової допомоги..», тоді як вірним буде: «Зобовязати Управління соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування подовжити виплату ОСОБА_2 щомісячної адресної грошової допомоги…».

Частиною ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З аналогічною заявою про виправлення описок 11 травня 2016 року звернулася до суду позивач ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні виправлення до постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши вірно:

-в мотивувальній частині постанови «постанова КМ України від 01 жовтня 2014 року №509»;

-в резолютивній частині постанови зазначити вірно прізвище позивача ОСОБА_2 та «Зобовязати Управління соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування подовжити виплату ОСОБА_2 щомісячної адресної грошової допомоги…».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя Г.В.Кривцова