Ухвала суду № 57807779, 19.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/361/2012

Провадження №2/522/4875/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2016 року, було замінено стягувача по справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання 19.05.2016 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив суду клопотання витребування доказів, а саме:

- з ТОВ «ФК «Довіра та Гарнтія» та ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену виписку по кредитному договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11368574000 від 07.07.2008 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

В судове засідання зявилась представник позивача та пояснив, що кредитні справи передаються з ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» але пояснив що зараз проходить процедура передачі кредитних справ.

Вислухавши думку представника заявника і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача та її представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «ФК «Довіра та Гарнтія» та ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену виписку по кредитному договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11368574000 від 07.07.2008 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Зобовязати ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «07» липня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

19.05.2016