Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/389/16-п
Провадження № 3/499/143/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.05.2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу від 11 березня 2016 року серії АП2 №251279 ОСОБА_1 (далі особа) 11 березня 2016 року о 10 годині 20 хвилин керував автомобілем АЗЛК 408 д/з ВН6743АР з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проведення медичного огляду відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.п. 2.5 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
26 квітня 2016 року було призначене судове засідання, однак правопорушник у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, долучена до матеріалів справи, заяв та клопотань до суду не надавав, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 17 травня 2016 року.
У судове засідання правопорушник повторно не зявився, на адресу правопорушника, яка зазначена в протоколі, що власноруч ним підписаний, було відправлено судову повістку, однак на адресу суду повернувся конверт, з відміткою, що адресат по зазначеному адресу не проживає, отже у суду є підстави вважати, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином
Зі змісту ч.1ст.268 КУпАПвбачається, що розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо особу було сповіщено про час та місце розгляду справи.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, вважаю за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Вина особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130доведена матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду (а.с.4,5).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою правил керування транспортними засобами, а саме порушення п. 2.5 правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, у зв'язку з чим, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчинені ним діянь за ч.1 ст.130 КУпАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, щосудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.8, 40-1, 276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 57807425, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/389/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: