16.05.16 Справа № 2-р/489/6/2016
№ 2/489/3382/2015
У Х В А Л А
16 травня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2016 р. Ленінський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розяснення судового рішення.
З матеріалів справи № 2/489/3382/2015 вбачається, що 16.12.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Проте 16.02.2016 р. Апеляційним судом Миколаївської області було постановлено Рішення по зазначеній справі, відповідно до якого Рішення Ленінського районного суду скасовано частково і ухвалено нове - про задоволення вимог в частині зміну способу стягнутих аліментів.
Відповідно до положень ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» питання про розяснення рішення вирішується судом, що його ухвалив.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що рішення, яке просить розяснити Ленінський ВДВС, було постановлено не Ленінським районним судом м Миколаєва, а Апеляційним судом Миколаївської області, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, подання підлягає поверненню ДВС для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про розяснення рішення суду - повернути для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 57806854, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7160/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: