Справа №472/206/16-ц 31.03.2016
Провадження №22-ц/784/982/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І,, вивчивши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2016 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (далі - УПФУ) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2016 року позовна заява УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів повернута позивачу.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 25 березня 2016 року УПФУ подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.
Між тим, клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від їх від оплати сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (зі змінами від 1 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).
Між тим, підстав на які посилається апелянт законом не передбачено.
До 1 вересня 2015 року УПФУ було звільнено законодавцем від сплати судового збору (ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
З 1 вересня 2015 року вони повинні сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.
Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 грн.
Отже, апелянту необхідно сплатити 1378 грн. судового збору.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2016 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом УПФУ", Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 57806683, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/206/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: