Ухвала суду № 57806022, 20.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

20.05.2016

Справа №127/21745/13-к

Провадження № 1-кп/127/342/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

20 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Сташко В.С.,

за участю прокурора: Шамалюка В.А.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010380000532 від 11.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 20.05.2016 однак свідки у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду провадження були повідомлені завчасно та належним чином.

Під час судового розгляду прокурор Шамалюк В.А. заявив клопотання про здійснення приводу свідків.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 не заперечували, щодо здійснення приводу свідків.

Відповідно до вимог ст.ст.139,140 КПК України, слідує, що якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шамалюка В.А. щодо здійснення приводу відносно свідків задоволити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 12:00 год. 17.06.2016 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідків:

●ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

●ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

●ОСОБА_5 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВМВ поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду, покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: