Ухвала суду № 57805859, 05.05.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1083/13-ц

Провадження у справі № 6/129/14/2016

У Х В А Л А

"05" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа на виконання ухвали Гайсинського районного суду від 23.09.2014 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою просив поновити строк для предявлення виконавчого документу для виконання та направити в його адресу виконавчий лист на виконання ухвали Гайсинського районного суду від 23.09.2014 року про розшук боржника ОСОБА_2, вказуючи, що ця ухвала була направлена до Гайсинського РВ УМВС України 29.09.2014 року, проте розшук ніхто не проводив.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає за необхідне вимоги заявника залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника; розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи Національної поліції, а розшук майна боржника організовує державний виконавець; розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача; не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Встановлені судом обставини свідчать що 23.09.2014 року Гайсинський районний суд за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ у виконавчому провадженні про стягнення коштів за виконавчим листом 2/129/286/2013 на користь ОСОБА_1 оголосив розшук на боржника ОСОБА_2 , ухвала звернута до виконання, розшук доручено проводити за місцем виконання судового рішення уповноваженому на той час законом органу - Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Оскільки передбачених законом підстав для видачі виконавчого листа на виконання ухвали Гайсинського районного суду від 23.09.2014 року і поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання немає, так ця ухвала має виконуватись не державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ, а органами внутрішніх справ, то вимоги заявника необхідно залишити без розгляду за наявності інших дії чи бездіяльності державного виконавця, які пов'язані з розшуком боржника, вони можуть бути оскаржені.

Окрім того за запитами суду адресно-довідковим бюро та Китайгородською сільрадою надано інформацією про те, що ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.04.2014 року вибув в м. Київ, на теперішній час він зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа на виконання ухвали Гайсинського районного суду від 23.09.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення( отримання копії ухвали).

Суддя: